2) Каким образом летописец описывает царскую власть в своем рассказе? 3) Какова возможная причина отсутствия информации
2) Каким образом летописец описывает царскую власть в своем рассказе?
3) Какова возможная причина отсутствия информации о суде и доказательствах вины Морозова и Траханиотова в летописи?
4) Каково влияние православной церкви на бунташные события?
Ответ:
3) Возможной причиной отсутствия информации о суде и доказательствах вины Морозова и Траханиотова в летописи может быть цензура или политическая цензура, которая существовала в те времена. Летописи были писаны при участии и под контролем царской власти, поэтому информация, которая могла нанести ущерб императорской власти или лишить ее легитимности, могла быть исключена или изменена. Таким образом, ситуация с судом и доказательствами могла быть умышленно опущена или искажена в официальных летописях.
4) Православная церковь имела значительное влияние на бунташные события. Она являлась важным элементом общества и культуры в те времена и имела много последователей и прихожан. Церковь могла оказывать влияние на государственные дела и влиять на общественное мнение.
Православная церковь имела власть и ресурсы, чтобы обращаться к своим последователям, чтобы призвать их к поддержке или протесту. Она могла активно влиять на настроения и действия населения, включая бунтовщиков.
Важно отметить, что влияние церкви на бунтуящие события может быть двояким. С одной стороны, церковь могла поддерживать царскую власть и пропагандировать подчинение и послушание населения. С другой стороны, церковь также могла подталкивать народ к бунту или даже активно участвовать в бунтах, основываясь на своих собственных политических или экономических интересах.
В общем, влияние православной церкви на бунташные события зависело от конкретной ситуации и обстоятельств. Она могла быть как поддержкой царской власти, так и фактором, способствовавшим или даже активно участвовавшим в возникновении бунтов.